他们为何支持特朗普的电影关税政策？

不知不觉，距离美国总统特朗普宣布要对(duì)非本土拍摄(pāishè)制作的(de)电影(diànyǐng)(diànyǐng)加征百分百关税，已过去了近一个月的时间。好莱坞也由(yóu)最初的震惊、错愕、不解，发展到如今的不再关心此事。正如美国导演韦斯·安德森在戛纳电影节参加新片《腓尼基计划》的记者见面会时，被问到相关问题所回答的：这样的电影关税，究竟要如何执行，实在(shízài)是个大问题——“难道是要在海关把电影给扣下来吗？可是现在的电影又不是通过这种方式来运输的啊”。 韦斯·安德森的新片《腓尼基计划》在德国(déguó)波茨坦的巴伯(bābó)斯贝格影视基地拍摄而成。 当然，在美国电影界(diànyǐngjiè)，也并非所有人(suǒyǒurén)都反对这项关税政策。毕竟，最初向特朗普提出建议的，正是被(bèi)他(tā)委以“好莱坞大使”重任的资深影星乔恩·沃伊特。日前，好莱坞媒体《综艺》杂志(zázhì)走访了一位名叫戴夫·兰德（Dave Rand）的特效师(shī)，他对于特朗普的电影关税政策就表示相当欢迎，也算是美国电影界在此问题上的少数派观点代表了。 戴夫·兰德的(de)名字，相信绝大多数人都很陌生(mòshēng)，不过，他参与制作的电影倒是不乏《少年派的奇幻漂流》《冰雪奇缘》和《海洋奇缘》这样的好莱坞大制作。六年前的电视艾美奖(àiměijiǎng)评比中，他还凭借为剧集(jùjí)《朽木》做的特效，拿到过提名。 今年5月4日，他忽然在手机上看到总统要对海外制作的电影征收100%关税的大新闻后，第一(dìyī)感觉就是“我(wǒ)还以为自己在做梦”。 入行已有近三十年(nián)的(de)他(tā)，事业第一次遇到危机是(shì)在2007年。当时，他所在的加拿大蒙特利尔流星特效公司（Meteor Studios）在制作完特效大片《地心历险记》后，便(biàn)忽然宣布关门大吉。包括他在内的一百多位特效师经过两年的斗争，才拿回了部分拖欠的工资。 流星特效公司在完成《地心历险记》的制作(zhìzuò)后忽然关门大吉。 此后，他又加入了(le)总部设在美国加利福尼亚州的节奏特效工作室（Rhythm & Hues Studios）。不料，就在2012年公司凭《少年派的奇幻(qíhuàn)漂流》获得奥斯卡最佳视觉效果奖(jiǎng)的数天之前(zhīqián)，公司忽然申请破产，包括戴夫·兰德在内的两百多名员工(yuángōng)立即失业。 参与《少年派的奇幻漂流》制作的节奏特效(tèxiào)工作室在该片获得(huòdé)奥斯卡最佳视效奖前破产。 对于自己两度经历(jīnglì)公司破产，兰德认为主因(zhǔyīn)就是海外同类公司的(de)(de)低价竞争以及国外政府层面的各种补贴政策。“这些补贴政策吸引了成千上万的工作(gōngzuò)机会流向海外，让美国的视觉特效公司纷纷破产。”他表示，“我们当时也希望美国政府能作出反击，不是提供补贴，而是靠征收关税。” 这样(zhèyàng)的呼吁当时未能取得任何效果。一方面，特效制作行业在整个(zhěnggè)好莱坞电影圈中，相对人微言轻，就连专属的行业协会或工会组织(gōnghuìzǔzhī)都尚未构建。另一方面，好莱坞电影公司也乐得通过(tōngguò)外包制作来降低成本；而且相比特效从业人员，电影公司在美国政府高层(gāocéng)的影响力，显然要高出无数段位。 也(yě)因此，时隔多年之后，美国(měiguó)总统竟然主动提出要对在海外制作特效的电影加税，遥遥呼应(hūyìng)了兰德等人当年的苦心呼吁，实在是让他(tā)既振奋又感慨。他告诉记者，自己目前正在想办法争取先和演员乔恩·沃伊特联系上，可能的话，他希望自己也能在这次的关税新政中(zhōng)出一把力。“我相信我们(wǒmen)能达成一个公平的协议。我相信会有一股回流美国的力量。当然，过程会有点痛苦，尤其是对其他国家的电影产业工人而言。但从长远(chángyuǎn)来看，对我们而言，还是好处多多。” 向特朗普提议征税的(de)演员乔恩·沃伊特 出生在美国缅因州米林诺克（Millinocket）的戴夫·兰德，自打成年后就是民主党的支持者，但他表示，去年(qùnián)秋天的总统大选(zǒngtǒngdàxuǎn)，他破天荒投票给了代表(dàibiǎo)共和党的参选人特朗普，原因就是后者(hòuzhě)竞选承诺中提到的关税政策。 “我小时候，这是(zhèshì)一个繁荣(fánróng)的小镇，因为(yīnwèi)林业资源丰富，造纸厂的生意特别好。但到了(le)2008年，镇上最大的造纸厂因外国厂家的竞争而不得不关闭(guānbì)。我在几年前退休搬回了家乡，发现市道非常萧条，店面都已倒闭。”兰德担心自己(zìjǐ)曾从事(cóngshì)的电影特效行业，再过一些年后也会出现类似情况。“我希望政府能为我们创造公平的竞争环境，而唯一的途径就是运用关税，因为像其他国家一样也提供电影拍摄补贴的做法，其实并不可行，因为那只会肥了电影公司的腰包，只是(zhǐshì)在浪费更多纳税人的钱，而好莱坞电影公司却像是玩金融(jīnróng)游戏一样，掏空了这些补贴。” 与戴夫·兰德持同样观点的(de)，还有(háiyǒu)目前(qián)也已离开好莱坞的前特效师(shī)丹尼尔·钦·雷（Daniel Khin Lay）。曾在《怪物史莱克》《创》等剧组服务(fúwù)的他，在接受《综艺》采访时表示，自己早在十多年前，就连同一帮(yībāng)志同道合者，专门聘请了曾代表美国木材业与加拿大木材业展开(zhǎnkāi)斗争的Picard Kentz & Rowe律师事务所，帮忙提供行业解决方案，希望能击败海外特效公司利用政府补贴低价竞争的做法。 今年的压轴大片(dàpiàn)《阿凡达3》主要在新西兰拍摄，特效由(yóu)当地的维塔数码制作。 当时，他们最终提出的办法，就是针对在海外(hǎiwài)制作特效的电影加征一项反补贴税，可说是和如今特朗普提出的关税办法本质(běnzhì)相同。“可惜，因为好莱坞电影公司的阻挠，我(wǒ)们没能成功。”丹尼尔·钦·雷表示，“但(dàn)这次的情况或许会不同，因为特朗普的关系，好莱坞电影公司可能(kěnéng)不会再成为阻力。至少目前看来，他并(bìng)不在意那些电影公司的反应。其实，对于(duìyú)特朗普99.9%的所作所为，我并不赞同。但在电影关税这一点(yìdiǎn)上，我们观点一致。补贴只会造成恶性竞争，你需要关税来加以约束。” 澎湃新闻记者(xīnwénjìzhě) 程晓筠 (本文来自澎湃新闻，更多(duō)原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)